<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Carnet de lectures, avril 2024	</title>
	<atom:link href="https://lescarnetsdambre.fr/2024/05/01/carnet-de-lectures-avril-2024/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lescarnetsdambre.fr/2024/05/01/carnet-de-lectures-avril-2024/</link>
	<description>&#34;D’avoir vécu une chose, quelle qu’elle soit, donne le droit imprescriptible de l’écrire&#34; ・ Annie Ernaux</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 May 2024 10:04:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Luciole		</title>
		<link>https://lescarnetsdambre.fr/2024/05/01/carnet-de-lectures-avril-2024/#comment-66</link>

		<dc:creator><![CDATA[Luciole]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 May 2024 10:04:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unmotde.wordpress.com/?p=1539#comment-66</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://lescarnetsdambre.fr/2024/05/01/carnet-de-lectures-avril-2024/#comment-65&quot;&gt;Kalys Graymes&lt;/a&gt;.

&lt;!-- wp:paragraph --&gt;
&lt;p&gt;Parfois on ne sait juste pas &quot;dire&quot;, et c&#039;est bien aussi : )&lt;br&gt;(que pourrais-je savoir ? ... Ton embrouillamini m&#039;a fait sourire, si tu as une suite à cette phrase et que tu veux partager, c&#039;est avec plaisir).&lt;br&gt;&lt;br&gt;C&#039;était par toi ? J&#039;avais complètement oublié, je n&#039;ai aucune mémoire. En réalité j&#039;ai bien apprécié Le temps des sorcières, mais avec le recul les défauts sont passés par-dessus (il faudrait que j&#039;écrive la chronique dès la dernière page refermée, sans doute). En fait je l&#039;ai tellement apprécié, ça m&#039;a lancé sur une écriture &quot;il était une fois&quot; (des sorcières, ma mère, moi, un tas de choses) que je n&#039;ai pas postée parce que c&#039;était un jet comme ça, pas de relecture (et pas l&#039;envie de relecture) et que je me suis dit que le poster n&#039;avait pas d&#039;interêt. Mais cet aspect sorcellerie a travaillé en moi, en profondeur ^^&lt;br&gt;&lt;br&gt;Un thé pour les fantômes par contre.. vraiment pas du tout du tout (mais que ce titre est beau !). C&#039;est la même autrice que &lt;a href=&quot;https://www.babelio.com/livres/Vivalda-Porcelaine-sous-les-ruines/1571572&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;Porcelaine sous les ruines&lt;/a&gt; (autre nom, Ava Vivalda) que j&#039;ai apprécié avec agacements à la clé. Ma conclusion pour l&#039;instant avec elle, &quot;j&#039;aime mais&quot; (sauf le thé).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Cela dépend beaucoup du livre en fait. J&#039;en ai déjà abandonné, mais c&#039;est vrai que c&#039;est rare. Je préfère aller au bout et ainsi donner une chance. Quelques fois j&#039;ai eu de bonnes surprises et j&#039;ai été contente de m&#039;être obstinée. Je trouve qu&#039;il n&#039;est pas toujours évident de rentrer dans le style d&#039;un auteur, il y a parfois besoin d&#039;un peu de temps pour que le cerveau s&#039;imprègne et entre dans le livre.&lt;br&gt;As-tu lu &lt;a href=&quot;https://www.babelio.com/livres/Zusak-La-Voleuse-de-livres/3415&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;La Voleuse de livres&lt;/a&gt; ? Au début je me suis crispée sur l&#039;écriture décalée, bizarre, c&#039;était mal écrit, je n&#039;avais qu&#039;une envie, l&#039;abandonner... Et je me suis obstinée, c&#039;est un livre magnifique que j&#039;ai lu, finalement, sur lequel j&#039;ai pleuré. &lt;br&gt;Je me dis que tant pis si la plupart ne sont pas pour moi, de temps à autres ça sauve un livre ^^&lt;br&gt;&lt;br&gt;Oui :D Je t&#039;avais trouvée par ton blog, mais je n&#039;ai pas osé t&#039;y suivre, d&#039;autant que j&#039;y suis en réalité très rarement les gens de manière efficace, je me contente de rentrer mes livres lus (le côté RS m&#039;échappe complètement).&lt;/p&gt;
&lt;!-- /wp:paragraph --&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://lescarnetsdambre.fr/2024/05/01/carnet-de-lectures-avril-2024/#comment-65">Kalys Graymes</a>.</p>
<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p>Parfois on ne sait juste pas « dire », et c&rsquo;est bien aussi : )<br />(que pourrais-je savoir ? &#8230; Ton embrouillamini m&rsquo;a fait sourire, si tu as une suite à cette phrase et que tu veux partager, c&rsquo;est avec plaisir).</p>
<p>C&rsquo;était par toi ? J&rsquo;avais complètement oublié, je n&rsquo;ai aucune mémoire. En réalité j&rsquo;ai bien apprécié Le temps des sorcières, mais avec le recul les défauts sont passés par-dessus (il faudrait que j&rsquo;écrive la chronique dès la dernière page refermée, sans doute). En fait je l&rsquo;ai tellement apprécié, ça m&rsquo;a lancé sur une écriture « il était une fois » (des sorcières, ma mère, moi, un tas de choses) que je n&rsquo;ai pas postée parce que c&rsquo;était un jet comme ça, pas de relecture (et pas l&rsquo;envie de relecture) et que je me suis dit que le poster n&rsquo;avait pas d&rsquo;interêt. Mais cet aspect sorcellerie a travaillé en moi, en profondeur ^^</p>
<p>Un thé pour les fantômes par contre.. vraiment pas du tout du tout (mais que ce titre est beau !). C&rsquo;est la même autrice que <a href="https://www.babelio.com/livres/Vivalda-Porcelaine-sous-les-ruines/1571572" rel="nofollow ugc">Porcelaine sous les ruines</a> (autre nom, Ava Vivalda) que j&rsquo;ai apprécié avec agacements à la clé. Ma conclusion pour l&rsquo;instant avec elle, « j&rsquo;aime mais » (sauf le thé).</p>
<p>Cela dépend beaucoup du livre en fait. J&rsquo;en ai déjà abandonné, mais c&rsquo;est vrai que c&rsquo;est rare. Je préfère aller au bout et ainsi donner une chance. Quelques fois j&rsquo;ai eu de bonnes surprises et j&rsquo;ai été contente de m&rsquo;être obstinée. Je trouve qu&rsquo;il n&rsquo;est pas toujours évident de rentrer dans le style d&rsquo;un auteur, il y a parfois besoin d&rsquo;un peu de temps pour que le cerveau s&rsquo;imprègne et entre dans le livre.<br />As-tu lu <a href="https://www.babelio.com/livres/Zusak-La-Voleuse-de-livres/3415" rel="nofollow ugc">La Voleuse de livres</a> ? Au début je me suis crispée sur l&rsquo;écriture décalée, bizarre, c&rsquo;était mal écrit, je n&rsquo;avais qu&rsquo;une envie, l&rsquo;abandonner&#8230; Et je me suis obstinée, c&rsquo;est un livre magnifique que j&rsquo;ai lu, finalement, sur lequel j&rsquo;ai pleuré. <br />Je me dis que tant pis si la plupart ne sont pas pour moi, de temps à autres ça sauve un livre ^^</p>
<p>Oui 😀 Je t&rsquo;avais trouvée par ton blog, mais je n&rsquo;ai pas osé t&rsquo;y suivre, d&rsquo;autant que j&rsquo;y suis en réalité très rarement les gens de manière efficace, je me contente de rentrer mes livres lus (le côté RS m&rsquo;échappe complètement).</p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Kalys Graymes		</title>
		<link>https://lescarnetsdambre.fr/2024/05/01/carnet-de-lectures-avril-2024/#comment-65</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kalys Graymes]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 May 2024 09:15:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unmotde.wordpress.com/?p=1539#comment-65</guid>

					<description><![CDATA[&lt;!-- wp:paragraph --&gt;
&lt;p&gt;Coucou,&lt;/p&gt;
&lt;!-- /wp:paragraph --&gt;&lt;!-- wp:paragraph --&gt;
&lt;p&gt;J&#039;ai gardé ton article précédent ouvert dans un onglet, je n&#039;ose pas le commenter et même si je voudrais, ce n&#039;est peut-être pas nécessaire. Sauf que si je ne le fais pas pour un grave et important comme celui-là, comment pourrais-tu savoir... savoir quoi d&#039;ailleurs ? Tu vois, je m&#039;embrouille.&lt;/p&gt;
&lt;!-- /wp:paragraph --&gt;&lt;!-- wp:paragraph --&gt;
&lt;p&gt;Je pense que j&#039;ai plus apprécié &lt;em&gt;Le temps des sorcières&lt;/em&gt; que toi, ainsi que &lt;em&gt;Un thé pour les fantômes&lt;/em&gt;, même si pour celui-là je demeure toutefois très mitigée. Donc, conclusion numéro 1 : déjà ne te fie pas à mes reco lecture :D&lt;/p&gt;
&lt;!-- /wp:paragraph --&gt;&lt;!-- wp:paragraph --&gt;
&lt;p&gt;Sinon, je pense que tu as le même défaut que moi, à savoir que tu te sens obligée de finir un livre commencé, même si tu n&#039;accroches pas. À moins que je mésinterprète, vu que tous ces bouquins ne t&#039;ont pas forcément coûté d&#039;argent ni ne t&#039;ont été offerts, peut-être que tu devrais commencer par arrêter de te forcer ? ;)&lt;/p&gt;
&lt;!-- /wp:paragraph --&gt;&lt;!-- wp:paragraph --&gt;
&lt;p&gt;PS : tu es sur Babelio aussi ! ... Ah, ça y est, je t&#039;ai trouvée ;)&lt;/p&gt;
&lt;!-- /wp:paragraph --&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p>Coucou,</p>
<p><!-- /wp:paragraph --><!-- wp:paragraph --></p>
<p>J&rsquo;ai gardé ton article précédent ouvert dans un onglet, je n&rsquo;ose pas le commenter et même si je voudrais, ce n&rsquo;est peut-être pas nécessaire. Sauf que si je ne le fais pas pour un grave et important comme celui-là, comment pourrais-tu savoir&#8230; savoir quoi d&rsquo;ailleurs ? Tu vois, je m&#8217;embrouille.</p>
<p><!-- /wp:paragraph --><!-- wp:paragraph --></p>
<p>Je pense que j&rsquo;ai plus apprécié <em>Le temps des sorcières</em> que toi, ainsi que <em>Un thé pour les fantômes</em>, même si pour celui-là je demeure toutefois très mitigée. Donc, conclusion numéro 1 : déjà ne te fie pas à mes reco lecture 😀</p>
<p><!-- /wp:paragraph --><!-- wp:paragraph --></p>
<p>Sinon, je pense que tu as le même défaut que moi, à savoir que tu te sens obligée de finir un livre commencé, même si tu n&rsquo;accroches pas. À moins que je mésinterprète, vu que tous ces bouquins ne t&rsquo;ont pas forcément coûté d&rsquo;argent ni ne t&rsquo;ont été offerts, peut-être que tu devrais commencer par arrêter de te forcer ? 😉</p>
<p><!-- /wp:paragraph --><!-- wp:paragraph --></p>
<p>PS : tu es sur Babelio aussi ! &#8230; Ah, ça y est, je t&rsquo;ai trouvée 😉</p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
